Nếu các Chiến binh giành chức vô địch năm 2016, Dream Green xứng đáng có FMVP chứ không phải Curry

ngày 22 tháng 7, Chung kết NBA 2016 chắc chắn là một trong những loạt phim kịch tính nhất trong lịch sử giải đấu. Cleveland Cavaliers đã hoàn thành một sự đảo ngược gây sốc trong một tình huống tuyệt vọng khi tụt lại sau 1-3 và giành được chiếc cúp vô địch đầu tiên trong lịch sử đội. Tuy nhiên, nếu chúng ta cho rằng lịch sử được viết lại và các Chiến binh Golden State cuối cùng đã đánh bại Cavaliers 4-3 để giành chức vô địch, thì việc liên kết MVP Finals (FMVP) sẽ khơi dậy một cuộc thảo luận hoàn toàn mới. Đánh giá từ hiệu suất của toàn bộ loạt phim, Drumond Green có thể đủ điều kiện cho vinh dự này hơn Stephen Curry.

Trước tiên, hãy xem xét hiệu suất toàn diện của Green trong trận chung kết đó. Trong bảy trận đấu, Green trung bình 16,5 điểm, 10,3 rebound, 6,3 hỗ trợ, 1,7 lần đánh cắp và 1,0 khối mỗi trận, với tỷ lệ bắn lên tới 48,6% và tỷ lệ bắn ba điểm là 40,6%. Những dữ liệu này không chỉ phản ánh tính linh hoạt của anh ta về cả hành vi phạm tội và phòng thủ, mà quan trọng hơn là sản lượng ổn định của anh ta vào những thời điểm quan trọng. Đặc biệt là trong trận đấu thứ bảy quyết định, Green đã chơi một trong những trận đấu tuyệt vời nhất trong sự nghiệp của mình, ghi được 32 điểm, 15 rebound và 9 hỗ trợ với cú đúp quasi-Triple, gần như đẩy các chiến binh đến bờ vực chiến thắng. Để so sánh, Curry đã ghi được 17 điểm trong Trò chơi 7, bắn thấp tới 38,5%và chỉ thực hiện 4 trong số 14 điểm ba điểm.

Từ góc độ chiến thuật, tác động của Green đối với hệ thống Chiến binh vượt xa sự phản ánh của dữ liệu. Anh ta là trung tâm cốt lõi của đội hình "Death Five" của Warriors, và anh ta đảm nhận vai trò ba người của hành vi phạm tội tổ chức, chỉ huy phòng thủ và lãnh đạo cảm xúc. Vào cuối phòng thủ, Green không chỉ phải bảo vệ cầu thủ ghi bàn hàng đầu của Cavaliers, mà còn phải bù đắp cho sự đột phá của Irving hoặc tình yêu bất cứ lúc nào, đồng thời chỉ huy vòng quay phòng thủ của đội. Dữ liệu cho thấy khi Green ở trên sân, hiệu quả phòng thủ của các Chiến binh đạt 98.3 và khi anh ta rời khỏi tòa án, con số đó đã giảm mạnh lên 112.6. Ảnh hưởng phòng thủ này là không thể so sánh với cà ri. Về kết thúc tấn công, vai trò của Green cũng không thể thay thế. Anh ta không chỉ là điểm khởi đầu đầu tiên của thời gian nghỉ nhanh của Chiến binh, mà còn là trục hỗ trợ cho các vị trí cao trong trận chiến vị trí nửa tòa án. Khi Curry và Thompson được Cavaliers bảo vệ nghiêm ngặt, chính Green đã tìm thấy các đồng đội mở của mình thông qua những đường chuyền chính xác, hoặc tự mình phá vỡ bế tắc. Trong sê -ri, Green trung bình 6,3 hỗ trợ mỗi trò chơi, chỉ đứng sau Curry, nhưng coi danh tính của anh ấy là một người chơi bên trong, dữ liệu này thậm chí còn đáng khen ngợi hơn. Quan trọng hơn, hiệu quả ghi bàn của Green trong những thời điểm quan trọng là tuyệt vời - trong "những khoảnh khắc quan trọng" trong vòng 5 điểm trong 5 phút cuối của trò chơi, tỷ lệ bắn thực sự của anh ấy đạt 61,2%, cao hơn nhiều so với 53,8%của Curry. Ưu điểm của Green rõ ràng hơn về mặt tâm lý và lãnh đạo. Trong suốt bộ truyện, anh là người chơi ổn định và hung hăng nhất của các chiến binh và luôn duy trì tinh thần chiến đấu cao. Khi hình thức của Curry biến động sau sự trở lại của anh ấy trong trò chơi thứ năm, chính Green, người đã dẫn dắt đội về phía trước với niềm đam mê và hiệu suất của anh ấy. Sau khi thua trong Game 6, Green cũng có một bài phát biểu trong phòng thay đồ truyền cảm hứng cho đội, cho thấy tính khí lãnh đạo thực sự của anh ấy. Mặc dù sự đóng góp vô hình này rất khó để định lượng, nhưng điều quan trọng đối với đội là cạnh tranh cho chức vô địch.

Ngược lại, Curry đã thực hiện ít hơn dự kiến trong trận chung kết năm 2016, mặc dù anh ấy vẫn là cầu thủ tốt nhất cho các Chiến binh. Mặc dù anh ấy ghi trung bình 22,6 điểm mỗi trận, tỷ lệ bắn của anh ấy chỉ là 40,3% và tỷ lệ bắn ba điểm của anh ấy chỉ là 40,0%, thấp hơn nhiều so với mức mùa thông thường của anh ấy. Quan trọng hơn, Curry đã bỏ lỡ các mục tiêu quan trọng nhiều lần trong sê-ri, bao gồm ba con trỏ đã bỏ lỡ tình yêu trong giây phút cuối cùng của trận đấu thứ bảy 7. Là một người chiến thắng MVP hai lần, Curry đã thất bại trong việc thể hiện sự thống trị của anh ấy trên sân khấu cao nhất, trở thành lỗ hổng lớn nhất của anh ấy khi thi đấu cho FMVP.

Dữ liệu lịch sử cũng hỗ trợ cho quan điểm của Green rằng anh ta đủ điều kiện để giành giải thưởng. Trong lịch sử NBA, FMVP thường được trao cho những cầu thủ giỏi nhất và có ảnh hưởng nhất trong trận chung kết, không chỉ là những người chơi giỏi nhất trong đội. Tony Parker năm 2007, Kawhi Leonard vào năm 2014 và Andre Iguodala năm 2015 là những ví dụ về điều này - họ có thể không phải là cốt lõi tuyệt đối của đội, nhưng đóng góp của họ trong trận chung kết là không thể thay thế. Hiệu suất của Green trong năm 2016 đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn này.

Tất nhiên, một số người sẽ đặt câu hỏi về lệnh cấm thiệt hại của Green đối với nhóm vì đã tích lũy các vi phạm kỹ năng trong Trò chơi 5. Nhưng điều đáng chú ý là sự mất mát là do chấn thương của Bogut, gây ra không gian trống bên trong, thay vì chỉ đơn giản là sự vắng mặt của Green. Hơn nữa, Green ngay lập tức chứng minh giá trị của anh ấy với màn trình diễn 32 điểm sau khi anh ấy trở lại trong trò chơi thứ sáu, và khả năng hồi phục này chỉ phản ánh ảnh hưởng quyết định của anh ấy đối với loạt phim.

Từ quan điểm của đối thủ, Cavaliers rõ ràng tập trung phòng thủ của họ vào Splash Brothers, nơi tạo ra nhiều chỗ hơn cho Green để chơi. Nhưng việc có thể nắm bắt những cơ hội này và tiếp tục trừng phạt đối thủ là một sự phản ánh của các khả năng siêu sao. James cũng thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn sau trận đấu: "Green khiến chúng tôi phải trả giá và hiệu suất toàn diện của anh ấy đã phá vỡ kế hoạch phòng thủ của chúng tôi. Đây không phải là sự từ chối của sự vĩ đại của Curry, mà là một đánh giá khách quan về hiệu suất xuất sắc của Green trong loạt bài cụ thể đó. FMVP nên thưởng cho những người chơi thể hiện tốt nhất trên sân khấu cao nhất và Green vào năm 2016 xứng đáng với vinh dự đó.